Trump není blázen

Zdá se, že projevuje mnoho chování, které odrážejí narcistické vzorce chování - touha po obětním beránkovi, přehnaný smysl. o oprávněnosti, ponižující ostatní, myslím, že důkaz spočívá v tom, zda se může zdržet psychotického vzteku nebo projevit záři zuřivost. Osobně přesně vím, o čem mluvím.

Máme zavrhnout chování Donalda Trumpa jako „nepředvídatelné“, jednoduše proto, že neexistuje žádná zjevná základní psychóza?

Totéž by se dalo říci o Hitlerovi nebo Stalinovi.

Přesahujícím bodem, který mnoho lidí přehlíží ohledně poruch osobnosti, je to, že způsobují dysfunkci. Nejedná se o poruchu, v opačném případě dělat špatnou práci při sjednocení země je daleko od úrovně inherentní dysfunkce požadované pro splnění požadavků NPD. Narcismus je osobnostní rys přítomný ve většině na různých úrovních a používá se pro sebeobranu. NPD platí, pokud jsou tyto vlastnosti příliš vpřed na to, aby osoba měla smysluplné nebo trvalé vztahy nebo interakce. Dosavadní úspěchy pana Trumpa ho směšně daleko za touto úrovní dysfunkce. Nechápu, kde Dr. Allen vůbec brání Donalda Trumpa. Lidé s poruchami osobnosti mají vlastní nepochopení morálky jednání, které nelze napravit. Tato skutečnost je zbavuje (interně a úplně) odpovědnosti. Zdá se, že si pan Trump dobře uvědomuje své činy, a vydělává na zvýšené schopnosti ovlivnit veřejné mínění během zmatku.

Ahoj Lisa R. Řekl bych, že jeho hanba se již projevuje. Nerozumím tomu, jak Dr. Frances neuznává Trumpovo časté bičování nad vnímanými útoky na Twitteru jako známky jeho nízké sebeúcty / osobní hanby. Řekl bych, že se to považuje za důkaz toho, že Trump byl negativně ovlivněn jeho vlastním narcismem. Každý, kdo nesouhlasí s Trumpem, je napaden, protože Trump neustále cítí, že je nespravedlivě napaden. Jeho paranoia ho určitě negativně ovlivňuje. Řekl bych, že vždy za předpokladu, že je nespravedlivě napaden a že je v neustálém stavu Stres, o čemž svědčí časté vytahování, je důkazem, že jeho osobnost způsobuje negativní dopad. Jen b / c T to nevidí, neznamená to, že to tak není, Dr. Frances. Trump nemá empatii pro ostatní, ale nemá problém zobrazovat sebe jako oběť „Falešné zprávy“, demokraté, liberálové, Obama a nespočet dalších, kteří upadli z milosti v jeho oči. Neschopnost inklinovat k ostatním emocionálním potřebám v manželstvích je pravděpodobně také to, co vedlo k jejich zániku. Řekl bych, že to také odpovídá tomu, že jeho NPD negativně ovlivnil jeho život. Frances dále říká, že Trump nevykazuje žádné zhoršení. Jak nemůže vidět, co všichni vidíme? Trump nedokáže ovládnout své pocity nebo ústa téměř v danou dobu. Je emočně neslyšící k lidskému utrpení, naposledy řekl přeživším z hurikánu Harvey: Dobrá doba. “Zranil lidi skrze jeho bigotnost, deregulaci ochrany našich voda / jídlo / zdroje. Znehodnocuje lidi jako ženy a chová se k nim jako k objektům. Jedná se o emoční poškození a neschopnost regulovat jeho činy, které poškozují lidi. Není to klam, ale to neznamená, že s ním psychologicky není něco špatného. Také nesouhlasím s tvrzením doktorky Francesové, že to uráží ostatní duševní nemocí. Ne všechny duševní choroby jsou stejné. Existují miliony lidí s depresí a úzkostí a lidé si jsou vědomi toho, co to znamená. Nikdo by si nemýlil NPD s těmito problémy. Ne všechny problémy duševního zdraví jsou však ostatním tak neškodné. Já například vyrostl s depresivní, spoluzávislou, možná hraniční matkou a maligním narcistickým otcem. Nejsem terapeut, ale strávil 8 let získáváním pomoci od brilantního. Cítil jsem úlevu, když jsem si o několik let později uvědomil, že problém nebyl se mnou, ale s ním. Věděl, že prostě není schopen empatie a skutečná láska pro mě uzdravuje. Jsem vděčný za komentáře, jako jsou ty vaše, Lisa R. b / c Zjistil jsem Francesovy komentáře tak znepokojující. Pokud můj otec a Trump nejsou narcisté, pak nemám, kdo by se kvalifikoval. Kromě toho, i když jste 90% narcisté, pak koho zajímá dalších 10%. To znamená, že jste většinově narcistický, a to znamená, že se ve vaší osobnosti považuje za všudypřítomný. Souhlasím s tím, že Dr. Frances ztratila kontakt s tím, co tato porucha znamená. Pro ty z nás, kteří byli po mnoho let emocionálně mučeni těmito ničivými osobnostmi, nemůžeme bohužel nikdy zapomenout.

Anonymní napsal:

Říká, že nemůžete diagnostikovat zdaleka, a přesto to dělá tak, že říká, že nemá NPD. To je pokrytectví. Hodnotil autor samotného Donalda? Také jsem si jistý, že kritika, kterou Donald dostává, mu způsobuje značné potíže, protože každý den reaguje s obrannými záchvaty hněvu. Ještě jedna věc o Donaldově úspěchu, která jej údajně osvobozuje od diagnostiky NPD, takže naznačuje, že narcisté nemohou být „velkou ligou“ úspěšní, aby splnili požadavky? Takže tyran, který nikdy nedosáhne úrovně moci, slávy a jmění, může být diagnostikován jako narcista, ale ten, kdo to nedokáže? To nedává smysl.

Anonymní napsal:

Říká, že nemůžete diagnostikovat zdaleka, a přesto to dělá tak, že říká, že nemá NPD. To je pokrytectví. Hodnotil autor samotného Donalda? Také jsem si jistý, že kritika, kterou Donald dostává, mu způsobuje značné potíže, protože každý den reaguje s obrannými záchvaty hněvu. Ještě jedna věc o Donaldově úspěchu, která jej údajně osvobozuje od diagnostiky NPD, takže naznačuje, že narcisté nemohou být „velkou ligou“ úspěšní, aby splnili požadavky? Takže tyran, který nikdy nedosáhne úrovně moci, slávy a jmění, může být diagnostikován jako narcista, ale ten, kdo to nedokáže? To nedává smysl.
Nesouvisí, ale jak to, že prezident Spojených států nemusí projít přísným mentální hodnocení, protože téměř každé meniální zaměstnání nyní vyžaduje nějaký druh osobnostního testu a hodnocení?

Věřím, že to, co popisujete, nesouvisí s tísňovými kritérii per se, ale spíše s kognitivními problémy, které s sebou PD přináší - takové jako např. „zanedbávání“ určitých aspektů reality mají lidé s PD tendenci projevovat se (spolu s následnou neschopností) přizpůsobit se). V klinické praxi jsou kritéria tísně běžně splňována jednak tím, že způsobují neustálé trápení v okolí člověka, tak strach, který jednotlivec trpí v důsledku těchto akcí (jako je celoživotní nedostatek kvalitních vztahů, pocity neustálého útoku atd.) na). Chápu to jako směs subjektivních a objektivních kritérií - např. navzdory schizoidní osobnosti nemusí vnímat jejich nedostatek sociálního života jako překážka pro osobní pohodu stále trpí následky (nedostatek sociální podpory, celoživotní strach z intimity, snížená schopnost pracovat ve skupinách a / nebo prosazovat své nápady atd.), tj. stále je považován za úzkost, i když si to osoba nepovažuje za problém a obviňuje ostatní. Závažnost tohoto poškození se může také projevit v různé míře v závislosti na životní fázi a dalších okolnostech. Přesto, i když přehlédnu nesprávnou interpretaci tísňových kritérií v článku, říkám, že bohatství a postavení moci se rovná adaptivnímu chování, je prostě zavádějící.

Zaprvé, narcismus je stav, který je uvnitř něčí mysli; tak si myslí o sobě. Vnější svět je irelevantní. Příkladem je, že existuje spousta bohatých, mocných lidí, kteří se nechovají jako arogantní, egocentální osoba, která je Trumpem. Takto můžete jednat, ať už jste bohatí, střední třída nebo chudí. Je tedy nezávislý na těchto faktorech. Logickou příčinou je „díra v duši“ (viz Dr. Judy Rosenbergová). Teorie je taková, že když dítě postrádá skutečnou emocionální výživu a trpí dětským traumatem již ve velmi malém věku, je citově uvíznuto na kojenecké úrovni. Nebo velmi malé dítě. Jejich osobnost se díky extrémnímu zanedbávání velmi soustředí na sebe. Nadměrně kompenzují maskou síly, úspěchu, krásy, aby chránily zranitelné vnitřní dítě. Knihy Davida Celaniho (terapeuta) o hranicích / narcismu jsou skvělé, pokud jde o další podrobnosti. NPD je obranný mechanismus, ale je všudypřítomný a Celani zdůrazňuje, že je velmi obtížné ho léčit. To vyžaduje léčení léčení a většina Narcissistů není schopna zranitelnosti, kterou musí čelit jejich základní nízké sebevědomí a studu. Doufám, že to pomůže. Hodně štěstí při studiu.

My, lidé, jsme unavení, že nikdo nebere naše obavy vážně. Měla by existovat seriózní diskuse o tom, jak pomoci duševně nemocným lidem, ale zejména o tom, jak se dostat je ze společnosti, kde způsobují nepředstavitelné utrpení, násilné chování, ničení a chaos. Osobně jsem viděl mnoho lidí, jak se narc jezdí... nahoru a dolů a znovu a znovu, zatímco nevinní táhnou živý plot, obětují se a dělají pěkný šálek čaje. Můžete někoho přimět, aby bral vaše obavy vážně o něčím duševně špatném ničivém chování? Ne. Máte právo požádat někoho, aby vzal tuto osobu na místo, kde může být léčena a méně poškozena? Ne. Pouze rodina může vyvolat obavy. V tomto případě (tj. NPD) to rodina neudělá. Přinejmenším v Anglii nemůžeme zastavit ničivé lidi, kteří toulají ulicemi s klamnou paranoií a sklonem k násilí. Berte prosím obavy veřejnosti o duševní zdraví ostatních vážně.

Vládne tím, že vyvolává strach a lže svým ovcím, což znamená lidi, kteří pro něj hlasovali. Nebere doktora, aby ho diagnostikoval osobně nebo z dálky; není stoprocentně kvalifikován jako americký prezident. Je to vtip a monstrum. Chová se, jako by byl paranoidní schizofrenik s NPD a házel senilitu.

Je příšerný a pro své chování a činy není omluva. Jak řekl jeho nejvyšší soud, „jeho komentáře k soudcům jsou demoralizující.“. Trump tím, že je prezidentem, demoralizuje naši Ameriku!

Žádná omluva za mé právo na názor nebo na toto téma!

Takže říkáte, že Trumpova veřejná osobnost není skutečná? To je děsivé a není indikativní, pokud se jedná o stabilní osobu. Existují stovky odborníků v oblasti duševního zdraví, kteří uvedli, že věří, že má NPD a / nebo ASPD. A spoustu článků o tom, proč pravidlo Goldwater již není v tomto dni a věku relevantní.

Autor prokázal nedostatek objektivity a silného intelektuálního elitářství. Jeho argumenty prostě nekoupím. A jeho vysvětlení kritérií DSM, které představil, bylo zvědavě
neúplné, jak zdůraznilo několik zde. Opravdu se o diagnózu nestarám. Mám pověření a zkušenosti, abych viděl Trumpa za to, co je. Musíte sundat žaluzie.