Co je to psychologická daň z pronásledování?

"Co budeš dělat? Budeš žít ve tmě, zavřený tady? Bojíte se podívat ven, odpovědět na dveře, odejít? Ano, je tam venku a zjevně vás nenechá na pokoji, dokud se nestane jedna ze tří věcí: bolí vás a zatkne, nebo udělá chybu a zatkne, nebo ho zastavíte. “ —Rachel Caine

Co představuje pronásledování chování? Zatímco hnutí #MeToo přineslo sexuální obtěžování a útok na ženy do centra pozornosti jako nikdy předtím, otázka, jak se vypořádat se stížnostmi na pronásledování, se stále snadno vzdoruje řešení.

Část problému pramení z nedostatečné shody ohledně toho, co v první řadě představuje stalkingové chování. I přes úsilí Centrů pro kontrolu a prevenci nemocí uznat pronásledování jako formu násilí v partnerství, zákony týkající se pronásledování se v jednotlivých místech značně liší a policejní ochrana je často pro mnoho potenciálních obětí nemožná, dokud není příliš pozdě.

Spolu s očividnějším stalkingovým chováním, jako jsou hrozby fyzického nebo sexuální násilí, vědci také zjistili, co nazývají

nechtěné pronásledování (UPB), které, zatímco vytvářejí v jejich cílech hrozbu, jsou samy o sobě zřídka nezákonné. Tato chování mohou zahrnovat:

• Dotazování přátel a rodiny osoby zaměřené na shromažďování informací o místě pobytu, nových vztazích nebo přátelství.
• Objevuje se na místech, kde může být cílená osoba.
• Čekání mimo cílové pracoviště / školu / domov.
• Odesílání nebo zanechávání nechtěných darů nebo dopisů.

Spolu s tímto osobním nežádoucím chováním hlásí oběti pronásledování také prudký nárůst cyberstalking činnosti, včetně:

• Hrozí uvolnění informací a / nebo obrázků, pokud cíl nedělá to, co chce stalker.
• Odesílání nadměrného počtu e-mailů nebo příspěvků na Facebooku nebo opakovaně se pokoušíte navázat kontakt pomocí online chatu.
• Zasílání ohrožujících textů, příspěvků, tweety atd.

Bez ohledu na formu pronásledování mohou být důsledky pro cílenou osobu závažné. Výzkumní pracovníci neustále ukazují, že sledováním mohou vznikat post-traumatickýstres, ať už jde o osobní sledování nebo ekvivalent online. Studie ukazují, že i když se jedná pouze o kyberstalking, je mnohem pravděpodobnější, že oběti ohlásí depresivní a somatické příznaky, problémy se spánkem a obecně nižší pohodu než neoběti. Oběti také mnohem pravděpodobněji podniknou obranná opatření, jako je například volno z práce nebo ze školy, měnící se zaměstnání nebo školy a dokonce se vzdálí od rodiny a přátel, aby se vyhnuli kontaktu s nimi stalker.

A nová výzkumná studie publikováno v časopise Psychologie násilí poskytuje podrobný pohled na různé druhy nechtěného pronásledování a na to, jak mohou souviset s násilím ve vztazích a posttraumatickým stresem. Vědci navrhli svou studii, aby upřesnili stávající opatření týkající se počítačové viktimizace a viktimizace osob, as a také posoudit, jak může tato viktimizace předpovídat interpersonální násilí a psychologické problémy později.

Pro účely tohoto výzkumu, Christina Dardis z Towson University a tým spoluřešitelů rekrutovalo 330 žen ve věku 18 a více let ze skupiny vysokoškoláků psychologie na středozápadě univerzita. Všichni účastníci uvedli, že byli v jednom nebo více vztazích, které skončily během předchozích tří let.

Aby se skrýval skutečný účel studie, všichni účastníci dokončili online průzkum s názvem „Co se stane, když váš vztah končí? “Průzkum obsahoval kromě shromažďování demografických údajů i položky ze zásob měření:

• „Osobně“ nechtěné pronásledování. Na základě 26-bodové míry použité v předchozích studiích byli účastníci dotázáni, jak často zažívají nevyžádaná kontaktní chování, od relativně drobné akce, například „Čekejte mimo svůj domov, do práce nebo do školy“, na vážnější příklady, například „Způsobte škodu někomu blízkému nebo tvůj mazlíček."
• Cyber ​​nechtěné pronásledování. Na základě 18-bodového výzkumného nástroje měřícího kybernetické obtěžování byly účastníkům položeny otázky jako „[Použil webovou kameru k monitorování vašich aktivity “, jakož i položky týkající se ohrožujících hovorů, e-mailů nebo příspěvků, kontroly bývalých partnerů pomocí hesla, nadměrných telefonních hovorů, e-maily atd.
• Následné osobní a kybernetické nežádoucí pronásledování věcí. Když účastníci schválili položky týkající se prožívání nechtěného pronásledování, pak byli požádáni, aby dokončili položky popisující míru, v jaké je toto obtěžování způsobovalo, že se cítí vyděšeni nebo naštvaní.
• Historie fyzické, sexuální nebo psychologické viktimizace. Účastníci vyplnili položky popisující různé formy zneužívání, přičemž vyšší celkové skóre odráželo stupeň viktimizace.
• Posttraumatické příznaky zneužívání. Účastníkům byly položeny otázky týkající se příznaků posttraumatická stresová porucha, měřeno podle posledního vydání Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch (DSM-5). To zahrnovalo příznaky, jako jsou flashbacky, vyhýbání se chování a hyper-ostražitost. Pro účely výzkumu byly položky zaměřeny na symptomy, které se vyskytly za posledních sedm dní.
• Deprese příznaky. Pomocí 20-bodového centra pro epidemiologické studie deprese škály, účastníci hlásili o všech depresivních příznakech, které se vyskytly v minulém týdnu. Celkové skóre bylo použito k měření úrovně celkové deprese.

Jak se očekávalo, výsledky ukázaly značné překrývání mezi zprávami o nežádoucím chování při osobním pronásledování a nežádoucím elektronickým pronásledováním. Mezi 59 procent žen, které uvedly dva nebo více příkladů nežádoucího chování, většina uvedla, že k nim dochází online i osobně. Oběti nežádoucího pronásledovacího chování také častěji uváděly, že jsou oběťmi určité formy mezilidského násilí, a také zažívají deprese a posttraumatické příznaky.

Mezi typy nežádoucího chování, které s největší pravděpodobností povedou k problémům duševního zdraví, patří zasílání nadměrného počtu textů nebo příspěvků; požádání vzájemných přátel o osobní informace; a odesílání ohrožujících zpráv. Zajímavé je, že se zdálo, že existuje malý rozdíl v tom, zda k tomuto chování došlo osobně nebo online. I pro účastníky, kteří zažili kybernetické pronásledování samostatně, byly nadměrné nebo hrozící zprávy silně spojeny s pozdějším vývojem posttraumatických nebo depresivních příznaků.

V případě osobního nežádoucího pronásledování se dva faktory, které, jak se zdálo, měly na emocionální dopad největší ženy ukazovaly na aktivní pronásledování (buď sledovaly cílenou osobu, nebo se nečekaně objevovaly) a agrese (vyhrožování nebo páchání skutečného násilí vůči cíli, jejímu majetku nebo těm, kteří jsou mu blízcí). Pokud jde o nežádoucí kybernetické pronásledování, účastníci s největší pravděpodobností nahlásili emoční úzkost po obdržení nadměrného počtu kontaktů nebo příspěvků, nebo pokud pronásledovatelé využili aktivní dohled nebo GPS a / nebo zveřejnili odhalující obrázky cíle online.

Zatímco předchozí studie již prokázaly negativní dopad osobního a kybernetického pronásledování na cílené ženy, tyto výsledky jdou dále a ukazují kumulativní dopad nechtěného chování, které bylo až dosud prozkoumáno Nyní. Ačkoli účastníky této studie byly mladé, vysokoškolské ženy z jedné univerzity, traumatický dopad toho byl druh chování po ukončení vztahu je velmi podobný tomu, co bylo uvedeno v jiných studiích o pronásledování a obtěžování.

Spolu s uznáním omezení studie, Dardis a její spoluautoři uznávají, že je zapotřebí více výzkumu ke studiu dlouhodobých důsledků osobního a kybernetického obtěžování a druhu obtěžujícího chování hlášeného jinými skupinami populace včetně mužů a žen v jiném věku skupiny.

Přesto tyto výsledky ukazují, že je třeba zlepšit intervenční programy, které by pomohly obětem post-vztahů šikanování a kyberšikana. Například mohou těžit z obětí pronásledování, které jsou stále ve škole (ať už na vysoké škole nebo na střední škole) z bezpečných prostorů, kde budou zřízeny, kde budou moci sdělit, co se děje jim. Zdravotnický personál školy (zejména zdravotní sestry a poradci) může také prověřovat příznaky násilí ve vztahu a také je poskytovat poradenství k řešení posttraumatického stresu a deprese. Také, protože mnoho obětí nemusí rozpoznat nežádoucí pronásledovací chování jako pronásledující, screeningové nástroje Dotázat se obětí na to, zda byly zacíleny nechtěným pronásledovacím chováním, lze použít jako studna.

Pokud jde o jednání se samotnými pronásledovateli, vzdělávání může být zásadní, zejména pro pronásledovatele, kteří nemusí uznat, že jejich chování narušuje jejich cíle. Vzdělávací programy mohou také pomoci zvýšit povědomí o problémech kolem nežádoucího pronásledování a jeho roli při předcházení pozdějším epizodám sexuálního násilí nebo násilí ve vztahu. Rovněž je zapotřebí větší ostražitosti při kontrole online sociálních platforem, jako jsou Instagram, Facebook, a Twitter k identifikaci incidentů kybernetického pronásledování ak zajištění větší bezpečnosti pro ty, na které je zaměřeno online.

V éře anonymity, dohledu a sociálních médií se příležitosti pro nechtěné pronásledování zdají větší než kdy jindy. Politická a sociální vůle k vývoji řešení tohoto chování je však také silnější. Základním prvním krokem je nalezení lepších řešení a jejich realizace.