Jak by přijetí komplexnosti mohlo podpořit trvalý mír

Nacházíme se na evoluční křižovatce, na které naše vlastní vynalézavost a produktivita mít největší příslib i nevýslovné nebezpečí. Situace vyžaduje, abychom se trénovali ve složitosti, protože netolerantnost vůči komplexnosti znamená, že nemůžeme ani začít rozumět světu. máme stvořeni pro sebe¹. Možná jsme se stali „závislými“ na přílišném zjednodušování, což vede k nepochopení a neshodám.

Předpokladem je, že jsme v bodě zlomu. Na jedné straně se úděl lidstva v průběhu staletí zlepšuje, protože zákony a humanitární konsensus splňují potenciál technologického rozvoje poskytnout zdroje pro všechny.

Jak se však lidstvo vyvíjelo, stejné faktory, které nás učinily silnějšími, eskalovaly riziko: technologický pokrok, populační růst, bohatá kulturní výměna, psychologie konfliktů a související faktory znamenají, že jeden chybný krok by mohl vést k masivní, potenciálně nenapravitelné destrukci našeho druhu – možná i planety, na které jsme záviset. Naše vlastní psychologie a emoční zralost se nevyvíjely v souladu s naší technologií a kulturou. V zásadě se můžeme chopit příležitosti.

Co je složitost?

Teorie složitosti – nelineární věda – je odvětví matematiky, které zahrnuje teorii chaosu, teorii sítí, teorii komplexních adaptivních systémů, evoluční modely, fraktální matematika a související modely (např. teorie informace, termodynamika), které nejen podporují porozumění, ale také zvyšují naši schopnost ovlivňovat a navrhovat složité procesy².

Základem je koncept „komplexních adaptivních systémů“ (CAS). Systémy, ve kterých žijeme, i když jsou někdy navrženy lineárně, mají často chaotické, dokonce náhodné prvky a jsou samoorganizující se, vyvíjejí se autopoiézou (sebetvorbou). Přírodní systémy, ekologie, skupiny zvířat a podobně a lidské systémy od malých skupin až po ekonomické a komerční systémy, informační sítě a dopravní a energetické systémy a národní státy dále a globální scéně, mají vznikající, složité rysy.

Tři vlastnosti definují CAS:

1. Každý daný systém se skládá z velkého počtu menších částí, z nichž každá rozhoduje o tom, jak se bude chovat. Společně se tato rozhodnutí v průběhu času mění nebo vyvíjejí, vytvářejí informace, inteligencea složitost až do dosažení rovnováhy.
2. Každá z menších částí neboli „agentů“ interaguje s ostatními podle často jen několika jednoduchých pravidel.
3. Z interakcí mezi mnoha jednoduchými agenty vznikají vlastnosti nebo rysy, které nebylo možné snadno předvídat z pohledu na jejich několik jednoduchých pravidel. Tento jev se nazývá „emergence“ (např. hejno ryb se vynoří z jednotlivých ryb po několika základních pravidla, jako je zůstat blízko svého souseda, ale ne příliš blízko), a je dodržován v celém přírodním světě a člověku systémy.

Nesnášenlivost složitosti a „přiznání složitosti“

O tragické a rozdělující válce mezi Izraelem a Hamásem bývalý prezident Obama poznamenal:

"Pokud existuje nějaká šance, že budeme schopni jednat konstruktivně, abychom něco udělali, bude to vyžadovat přiznání složitosti a zachování toho, co se na povrchu může zdát protichůdnými myšlenkami..."

Jednoduchým způsobem pak nastínil několik různých pohledů na konflikt: To je pravda a to je pravda a toto je také pravda... spíše než zastávat jeden pohled sám. Zastávat mnoho názorů je klíčem k řešení konfliktů a vytvoření společného základu. Ale je to obzvláště obtížné, když jsou pozice polarizované a lidé jsou netolerantní ke složitosti. Podíváme se hlouběji na to, jaké faktory hrají roli při tlačení světa potenciálně ke krizi porozumění, což vyžaduje, abychom dále zchladili destruktivitu a propracovali se k tomu, co potřebujeme přizpůsobit se. Mít rámec založený na složitosti je jednou z optik, jejichž prostřednictvím můžeme kontextualizovat systém, ve kterém se nacházíme.

Rámování komplexního globálního systému

Ve hře je několik klíčových faktorů na vysoké úrovni, které urychluje kolektivní oblouk COVID 19 pandemie, díky které jsme si uvědomili globální závazky v měřítku, které je příliš velké na to, abychom je snadno uchopili.

1. Průmyslový rozvoj a technologie. V obecném smyslu nás technologie katapultovala kupředu závratným tempem, mnohem rychleji, než tomu bylo před touto dobou přírodní výběr. Technologie a věda udělaly mnoho dobrého a ještě udělají více, ale také vytvořily hrozný destruktivní potenciál a obecně zvýšily sázky.
2. Populační růst. S obyvatelstvem Země. přesahuje 8 miliard lidí, je těžké si představit, co to pro jednotlivce vůbec znamená uvažovat o své roli v „lidské rodině“ nebo se dokonce snažit přijít na to, jaké to číslo je prostředek. Je to velmi přeplněné, což vyvolává obavy o bezpečnost a sdílení zdrojů a možná spouští evoluční reakce na vyřazení stáda. Vyšší populace také zvyšuje šance člověka přemístění, sama o sobě krize.
3. Kulturní míchání. Různé kultury, skupiny a náboženství se v průběhu minulého století stále více stavěly před sebe, protože cestování a komunikace se zdokonalovaly, což vedlo jak k obohacení, tak ke konfliktům. To zahrnuje střetávání a občas vzájemně se vylučující vlivy, jako jsou vlivy obklopující náboženství a jiné kulturní praktiky, a bylo urychleno sociální média a informační technologie.
4. Sociální média a informační exploze. Tato konkrétní technologie vychází z našeho přirozeného sklonu ke komunikaci – koneckonců jsme vynalezli jazyk – spolu s pokrokem v počítačích a informačních technologiích. IT (informační technologie) spojilo více než 8 miliard z nás dohromady způsobem, který jsme nikdy předtím neviděli. Je to prostě ohromující pro lidskou šířku pásma. Pro běžné fungování je potřeba vyladit obrovské množství dat, která tam skutečně jsou.
5. Strojové učení a Umělá inteligence (AI). Se všemi informačními technologiemi přichází velká data. Výpočetní výkon také vedl ke stále sofistikovanějšímu strojovému učení a nedávno realizovanému pojetí umělé inteligence. Strojové učení nám umožňuje porozumět systémovým faktorům pomocí komplexních metod, abychom zjistili, které páky skutečně řídí změny. Strojová inteligence již formovala náš svět více, než si většina lidí uvědomuje, například utvářela naše návyky při procházení online a nakupování, naše samotné postoje a identity.
6. Vícevrstvá existenciální hrozba. Technologie řídila klimatická změnaspolu s nárůstem populace a větší spotřebou. Kromě změny klimatu máme hrozné zbraně, od konvenčních přes biologické a chemické až po jaderné, obavy z umělé inteligence a řadu možností na úrovni vyhynutí. Sekundární důsledky války, změny klimatu a podobně vedou také k hromadnému vysídlování lidí, nemocem a selhání. uspokojit takové základní potřeby, jako je zdravotní péče, což vytváří obrovské logistické problémy a rozsáhlé utrpení.

Planeta ADHD

Soustředění se na části, kterým už věříme, a vynechání celku nás ohrožuje. Jednoduché pohledy na složité problémy nefungují. Vynecháváme (spíše než připouštíme) velké množství informací, protože jsme se nenaučili dávat jim smysl. V našem ADHD Ve světě, kde jsou naše základní kapacity běžně přetěžovány, se mnoho lidí přesunulo do režimu chronického přežití/ochrany, kde nám zkratky mohou pomoci celý den. Neustále riskujeme, že si věci budeme špatně vykládat a jsme přesvědčeni, že náš názor je správný. Toto pohání fake news, dezinformace a dezinformacepolitická manipulace, plynové osvětlení, zrušit kulturua řadu dalších moderních pohrom.

Kde nás to opouští? S více otázkami než odpověďmi. Obrovská složitost, které dnes čelíme, nás vybízí k tomu, abychom se naučili nové způsoby vzájemného vztahu, tvorby společné rozhodování o budoucnosti a zvládání často neregulovaných emocí, které vám překážejí myslící. Je zcela možné myslet jasně i v těch nejdrsnějších vodách a naučit se využívat nejistotu a nejednoznačnost ke stanovení stabilní, vítězné, dlouhodobé kooperativní strategie.