Studie spojuje „havanský syndrom“ s vysokofrekvenční energií

Dlouho očekávané nálezy Národní akademie věd pokrývají původ ‚havanského syndromu‘ – záhadného nemoc, která od té doby postihla desítky amerických a kanadských diplomatů ambasád a jejich rodin sídlících na Kubě 2016.

Zpráva tvrdí, že neexistovaly dostatečné důkazy, které by spojovaly vypuknutí epidemie s masovou hysterií. Jako specialista, který byl ve zprávě 11krát citován jako odborník na masová psychogenní onemocnění, je to zdaleka nejpravděpodobnější vysvětlení. Místo toho se rozhodli pro pulzní radiofrekvenční energii. Mohli také tvrdit, že to způsobil Bigfoot.

Pro začátek, jak byla RF energie dodávána konkrétním lidem na konkrétních místech, aniž by to ovlivnilo ostatní v okolí? To by bylo v rozporu s fyzikálními zákony.

Zpráva je nápadná tím, co opomíná. Zpráva NAS se například zmiňuje o záhadných zvucích slyšených při „útocích“, ale nevysvětlitelně vynechávají, že více než tucet nahrávek těchto incidentů bylo později identifikováno jako páření volání cvrčků a cikád (Baloh a Bartoloměj, 2020).

Bohužel lidé uvidí název ‚Národní akademie věd‘ a budou předpokládat, že závěry jsou platné, i když vysvětlení RF je ve skutečnosti přitažené za vlasy.

Honit stíny

já strach že tato zpráva povede k dalšímu vytváření imaginárních nepřátel. Potíž je v tom, že panel zjevně nepřezkoumal všechny důkazy. Některá data byla zadržena kvůli vládnímu tajemství a obavám o soukromí. Je příznačné, že nikdy nečetli dosud jedinou komplexní studii o tomto případu: zprávu o 70 000 slovech vedenou neurologem UCLA Robertem W. Baloh, jehož jsem byl spoluautorem. Vydáno v květnu 2020, dochází k závěru, že masové psychogenní onemocnění je nejpravděpodobnějším vysvětlením – přičemž zvukové a RF energetické vlny patří k těm nejméně pravděpodobným (Baloh a Bartholomew, 2020). Tato zpráva dokonce identifikuje historická ohniska, která se datují více než století, případy, které byly pozoruhodně podobné těm, které byly nalezeny na Kubě, včetně stížnosti na podpis: otřes mozku bez hlavy trauma. Existuje mnoho historických precedentů pro „havanský syndrom“ – akustické děsy, jako je „nemoc z telefonu“, „hudební nemoc“ Hum“ a „syndrom větrné turbíny“ – případy hromadného psychogenního onemocnění vyvolaného lidmi, kteří si mysleli, že ze zvuků se jim dělá špatně. „Havanský syndrom“ je jen nejnovějším příkladem v jiném sociálním a kulturním prostředí.

Muddying the Waters

Studie NAS pravděpodobně vyvolá konspirační teorie o zlověstných zahraničních aktérech zaměřených na americké diplomaty s futuristickým, sci-fi zařízením typu Jamese Bonda v době, kdy musíme řešit důležité domácí problémy s. Výsledek bude zbytečný úzkost, plýtvání zdroji a křivá obvinění z nekalých činností.

Panel se rozhodl pro nejexotičtější hypotézu, přičemž nedokázal dostatečně posoudit konvenčnější vysvětlení. Měli dbát starého lékařského přísloví: ‚Když v noci uslyšíte dupot kopyt, myslete nejprve na koně, ne na zebry.‘ Napsali, že není dostatek informací. zjistit sociální vzorce příznaků („výbor neobdržel žádné epidemiologické důkazy o vzorcích sociálních kontaktů, které by umožnily určit možné sociální nákaza”). Kreslili jsme opakzávěr sledováním prvních zpráv a jejich šíření.

Vyšetřování Ignorováno

Klíčovým postřehem zprávy je, že nedokázali identifikovat případ indexu – první, který byl ovlivněn, a poté sled případů. Ale rané sociální vzorce vypuknutí zdokumentoval novinář Tim Golden a jeho partnerka, držitel Pulitzerovy ceny. vyšetřování, Sebastian Rotella, který identifikoval rané šíření na základě dokumentů a rozhovorů velvyslanectví (Golden a Rotella, 2018, 2019). Jak mohl panel pověřený provedením komplexního přezkumu přehlédnout naši zprávu a zprávy Goldena?

Je možné, že se porota snažila vyhnout diagnóze psychogenního onemocnění s vědomím, že taková zobrazení jsou notoricky sporná. Takový závěr by jistě mohl být trapný pro stejné vládní úředníky, kteří si studii vyžádali. Vyšetřením tohoto případu bylo pověřeno jak Centrum pro kontrolu nemocí, tak FBI. Jejich zjištění nebyla nikdy zveřejněna a všechny žádosti o dokumenty vlády USA týkající se svobody informací byly od té doby zamítnuty. Není malou ironií, že na otázku, kdy budou tyto zprávy zveřejněny, byla odpověď vždy stejná – cvrčci.